ivan.zaicev

@ivan.zaicev

Новичок

Полезный такой карманный секретарь, который я советую поставить всем людям, имеющим проблемы с памятью. Почему именно этот? Дело в том, что многие планировщики задач предлагают уж слишком загруженный интерфейс с различными деталями и подсчетами вплоть до процентов утраченного времени. Здесь же все просто и без лишнего мусора.

Для создания напоминания необходимо указать тему, дату и время. Когда срок наступит, планировщик без резких и дребезжащих звонков оповестит вас. Главное же его достоинство – всеми функциями можно пользоваться бесплатно.

Читать полностью
Достоинства: Компактный и удобный, только важные опции. Бесплатно.
Недостатки: Минусов я не нашел
6 марта 2018 г.

Почтовый клиент с хорошим интерфейсом, использовать который несложно. Лично я выбрал его после долгой работы с Help Scout – сервис, который долгое время занимал лидирующие позиции в сегменте. Так вот, Front мне понравился куда как больше вышеописанного, т.к. он регулярно получает обновления и имеет множество полезных опций вроде «Отмены отправки».

В будущем, надеюсь, авторы пофиксят бота, занимающегося отправлением писем. Вручную их посылать куда проще – адресат гарантировано получит ваше сообщение. Бот же нередко сбивается, что неприемлемо для подобного сервиса.

Читать полностью
Достоинства: Интерфейс, развитие и функциональность!
Недостатки: Нестабильный бот(
19 января 2018 г.

Пробовали работать с софтом. Ощущение, что собрали из палок и остального. При попытке настроить облако сервис настойчиво просит установить microsoft silverlight – без установки ничего работать не будет. Если вы привыкли к интерфейсам приложений заточенных под мак, то приложение заставит вас плакать. По функционалу: есть диаграмма ганта, crm для учета клиентов, можно править документы в облаке. Порог входа довольно высокий – интерфейс не сильно дружелюбен к юзеру, спасает саппорт, который быстро отвечает на запросы. Что понравилось – довольно логично устроено представление структуры задачи и ее жизненного цикла, но правда и это не спасло, постоянно пользоваться сервисом внутри компании не стали.

Читать полностью
Достоинства: представление задач
Недостатки: перегруженный интефейс, глючный сильверлайт
21 сентября 2017 г.

Удобный трекер времени, отлично подходит если вы работаете с удаленными сотрудниками. Интерфейс самого по – обнять и плакать, но при этом все функции исправно работают. Отличная фича со сриншотами – программа автоматом скринит экран, тут уже особо не посидишь не потупишь вконтаче. Интегрируется, по-моему, со всеми популярными тудушками: асана, джира, вундерлист и прочее . Показывает в отчетах время работы с различными приложениями, что иногда очень удобно. Встает и под мак и под винду, + к этому есть версия для Android/Ios. Веб аккаунт иногда работает с очень большим откликом, но особо сильно это не напрягает. В целом очень шустрый и без нареканий работающий трекер с очень гибкой настройкой.

Читать полностью
Достоинства: автоматические скриншоты, возможности интеграции со сторонними сервисами, настройка различных отчетов
Недостатки: интерфейс самого приложения напоминает о конце 90-х
21 сентября 2017 г.

На Flock мы пересели со Slack в рамках эксперимента, ну и плюс и Флока была акция на русскоязычный рынок: пол года бесплатно с полным функционалом. Грех было не воспользоваться)) У нас небольшой отдел – 15 человек. Пока Флок полностью устраивает. он легко интегрируется со многими сервисами, позволяет вести групповые видео звонки (максимум на 8 человек), внутри каналов организован удобный поиск, непрочитанные чаты автоматически вылезают сверху списка, так что трудно пропустить, есть функция постановки задач прямо в чате и голосования. Если уже был опыт работы со слаком, то переезд на флок будет безболезнен.

Читать полностью
Достоинства: удобный, гибкая настройка, видео звонки, постановка задач внутри чата, организация и работа с каналами, дешевле чем слак про
Недостатки: За пол года использования существенных недостатков не нашел
21 сентября 2017 г.

Несколько лет подряд использовал платный аккаунт. Перестал после того, как пару лет назад сервера Lastpass’a взломали. В принципе, удобный менеджер паролей, работает на любых платформах, есть расширения для всех возможных браузеров. Понятный и удобный интерфейс. Есть генератор сложных паролей и возможность подключения двухэтапной аутентификации. Сейчас сижу на OneSafe - по удобству интерфейса он проигрывает Ластпассу.

Читать полностью
Достоинства: удобный интерфейс, демократичные цены на премиум, двухфакторная аутентификация, расширения для работы с любым браузером
Недостатки: пару лет назад была массовая утечка паролей с серверов, как сейчас с безопасностью дела обстоят не знаю
21 сентября 2017 г.
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.
Принять